tag:blogger.com,1999:blog-7918614010136772144.post6075044208638611143..comments2024-01-12T10:01:59.433+01:00Comments on Hablemos un poco de todo: Energía NuclearIbáñezhttp://www.blogger.com/profile/16982419286599572205noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7918614010136772144.post-66770697071799264512010-03-31T11:50:01.747+02:002010-03-31T11:50:01.747+02:00ahora estamos mas o menos de acuerdo, y mas o meno...ahora estamos mas o menos de acuerdo, y mas o menos apuntamos a lo mismo, el problema energetico, ya esta aqui, y dentro de poco los combustibles fosiles se acabaran, y las soluciones ya deberian estar, pienso que el futuro sera una mezcla de muchas formas de extraer energia, no puede estar basada en una sola, y como bien dices no podemos prescindir de la energia nuclear, y aun mas españa, donde la dependencia a la energia nuclear es enorme, cataluña tiene varias y creo que no seria muy inteligente decir que cierren todas las nucleares, aunque soy pronuclear, tambien se que estas traen muchos problemas, tanto en la seguridad operativa, y en el posterior almacenamiento de los residuos, pero podriamos decir que esta no contamina el medio ambiente, si es es operada por gente con los conocimientos suficientes, mira los franceses, ellos acaso tienen problemas? ellos tampoco ponen las manos a la cabeza, si saben que los residuos de una central nuclear española se almacenan en francia, sera que ellos se han dado cuenta, que es la unica forma de que su sociedad siga en marcha, pienso que españa en eso va contra la corriente, un gran problema de las energias renovables, es economico, aun para muchos no es buena idea que estas se desarrollen porque sus intereses economicos en las petroleras son enormes, asi que solo ponen inconvenientes para el desarrollo, si mira la locura de algunos el querer hacer bioetanol, esto si es una locura, en un mundo que esta en crisis, y muchos no tienen que comer, sembrar para luego quemarlo en un 4x4 , hasta donde seremos de listos los humanos????<br />saludos y decirte que estos temas son de mucho interes!!!! <br />soy ing quimico<br />y hago un master en ing ambientalAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7918614010136772144.post-9179107707066430792010-02-27T03:33:58.726+01:002010-02-27T03:33:58.726+01:00Anónimo, muchas gracias por tu comentario. Por fav...<i>Anónimo</i>, muchas gracias por tu comentario. Por favor, discúlpame por no haber podido responderte antes.<br /><br />Lo primero que me gustaría decir es que no digo directamente que no a la energía nuclear como un simple ecologista, romántico y soñador. Tampoco digo que sí exclusivamente a las energías renovables.<br /><br />El principal objetivo de este artículo es informar y dar a conocer que la energía nuclear no es tan ideal y estupenda como algunos sectores dicen (del mismo modo que las energías renovables tampoco lo son). Y tampoco estoy diciendo que sea tan mala como otros dirían, pero hay que ser realistas. De hecho, como digo en el artículo, hoy por hoy no podemos prescindir de golpe de la energía nuclear (y quizás tampoco podamos prescindir completamente de ella en el futuro). Y también es cierto, como tú apuntas, que las energías renovables contaminan y emiten CO2 durante el proceso de fabricación y transporte de sus componentes y durante la construcción de las correspondientes centrales.<br /><br />Sobre el precio y las subvenciones, creo que estarás de acuerdo conmigo en que con el paso del tiempo los costes de fabricación de los componentes irán disminuyendo (como con cualquier tecnología) y a la vez se podrán ir retirando progresivamente las subvenciones. Así mismo es cierto que el rendimiento de las instalaciones fotovoltaicas es bastante bajo, aunque también es cierto que se está investigando en mejorar su eficiencia. Pero no te olvides de una cosa, aún con una eficiencia baja, el "combustible" que se requiere (el sol) es totalmente gratis.<br /><br />Sobre las alternativas que propongo, permíteme que matice que no propongo tanto la energía fotovoltaica, como la termosolar, que tiene menor coste.<br /><br />Sobre la energía eólica, los costes son muy parecidos a las actuales energías (un poco más caro, cierto, pero poco más) y están dando bastante buen resultado en España. Pero sí, por si pensabas decírmelo, tengo presente su principal inconveniente: no son constantes, y un día pueden generar una cantidad tremenda de electricidad, y al día siguiente casi nada, dependiendo de las condiciones del viento. Aún así, negarnos el uso de esta energía sería una incongruencia.<br /><br />Que propongo: aumentar todo lo que podamos, de manera sensata e inteligente, la cantidad de energías renovables, en detrimento de las térmicas de carbón o fuel y de las nucleares más antiguas. Al menos eso por el momento es completamente factible.<br /><br />Es ahora cuando tú tal vez me digas que eso sería más costoso que la nuclear, a lo que yo te respondo que no siempre lo más barato es lo mejor o lo más recomendable.<br /><br />Un saludo.Ibáñezhttp://hablemosunpocodetodo.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7918614010136772144.post-46623832079681134422010-01-27T23:46:11.965+01:002010-01-27T23:46:11.965+01:00hola, si interesante articulo, pero no se da soluc...hola, si interesante articulo, pero no se da solucion al problema energetico, al final pintas como solucion las fotovoltaicas, pero las fotovoltaicas tienen muchos problemas, de donde sacamos silice? la energia que se utiliza para fabricar un panel desde la etapa de refinacion de silice? esta etapa es inocua? los paneles solares son muy ineficientes, cual es la fuente de energia que propones, si piensas que las nucleares no nos solucionan nada, las fotovoltaicas no pueden vivir sin subvenciones, y el resto de renovables mas de lo mismo, quiero soluciones coherentes, nada de repetir un no, de un simple ecologista, romantico y soñador y con ganas de salvar el mundo, que por cierto esta muy bien ese animo de conservacion de nuestro mundo, pero seamos coherentes con la realidad, planteemos soluciones y no hablemos con el higado, me gustaria que alguien plantee soluciones a este problema, de nuestra sociedad actual, saludos amigos. ahora1980@hotmail.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7918614010136772144.post-14811219509444873962010-01-07T18:31:33.151+01:002010-01-07T18:31:33.151+01:00Muy buen articulo, solo una pega.
Mezclar costes c...Muy buen articulo, solo una pega.<br />Mezclar costes con subveciones y son cosas diferentes<br /><br /><i>Si atendemos a los costes comparados de generación eléctrica en España, con las actuales centrales nucleares, 1 MW/h nuclear cuesta 36 euros, el de gas 66 y el eólico 73 (este es el coste bruto, sin contar las subvenciones que pueda haber)</i><br /><br />Das a entender que ademas seria necesario sumar las subvenciones (o mejor dicho las primas) que recibe la eólica.<br /><br />Una cosa es lo que les cuesta a los productores generar la electricidad, otra diferente son los ingresos reciben por la venta de electricidad.<br />Evidentemente para que el negocio sea rentable los ingresos deben ser mayores que los costes.<br /><br />El coste total de un aerogenerador, su instalación, mantenimiento, impuestos, gastos de gestión, etc etc suman 73€/Mwh<br /><br />No tiene sentido sumar las primas a los costes. Se debe tener en cuenta el los ingresos, no en los costes.<br />Los dueños de los parques eolicos reciben entre 40/Mwh por la venta de electricidad, mas 35€/Mwh en primas. <br /><br />Lo que llamas coste brutos, son realmente los costes energéticos nivelados. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Levelised_energy_cost" rel="nofollow">Levelised energy cost</a>Albhttps://www.blogger.com/profile/11836852076311923235noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7918614010136772144.post-16989505230121050182010-01-04T20:25:31.530+01:002010-01-04T20:25:31.530+01:00¡Muchísimas gracias por seguir el blog y por tu co...¡Muchísimas gracias por seguir el blog y por tu comentario!<br /><br />En ciertos tipos de edificios, por ejemplo, una vivienda unifamiliar, ya es totalmente posible que sea autosuficiente energéticamente (bastan unos paneles solares fotovoltaicos, unas baterias y un conversor. <br /><br />Sin embargo en otros edificios, por ejemplo un edificio de vivienda colectiva en altura, sería mucho más difícil llegar a esa autosuficiencia. <br /><br />Pero de lo que no cabe ninguna duda es que <b>podemos y debemos</b> construir edificios que <i>ahorren energía</i> (mejorando el aislamiento térmico todo lo que sea preciso, entre otras cosas) y <i>que generen energía</i> incorporando inteligentemente (y también estéticamente) sistemas de generación termosolares o fotovoltaicos que compensen el consumo (y se puede hacer tanto en cubierta como en fachada). <br /><br />Los edificios ocupan espacio pasivamente y podrían hacerlo de una manera activa, sirviendo como soporte para los sistemas de generación. Precisamente puede que el quid de la cuestión sea ese que tú dices: hacer que los edificios formen parte de una red energética (en lugar de estar desconectados entre sí).Ibáñezhttps://www.blogger.com/profile/16982419286599572205noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7918614010136772144.post-25075442178061932992010-01-04T19:45:00.032+01:002010-01-04T19:45:00.032+01:00¡Genial artículo! De esos que da gusto leer porque...¡Genial artículo! De esos que da gusto leer porque cuentan cosas interesantísimas y ponen datos sobre la mesa, para responder a los que van soltando <a href="http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=cancamusa" rel="nofollow">cancamusas</a> para hacernos creer que la nuclear es barata y nuestra única alternativa.<br /><br />Hay algunos datos demoledores que no conocía, como que la energía eólica ha tenido picos de generación del 50% de la demanda, el coste de creación <strong>y mantenimiento</strong> de una central nuclear, o que las reservas de uranio durarán 100 años a este ritmo (y eso si la demanda no aumenta).<br /><br />Y ya que estamos, ¿crees que llegaremos a construir edificios autosuficientes energéticamente? Eso sí que sería la panacea... que todos los edificios formaran una red energética distribuida. Uf, ojalá llegue a verlo, tiene que ser una revolución arquitectónica brutal. Se avecinan tiempos interesantísimos para la arquitectura :)Guibuuhttps://www.blogger.com/profile/14222865402382564945noreply@blogger.com